"Доктор", ПСЕВДОНАУКОВЕЦЬ та "письменник"
НАЦІОНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТНОГО УНІВЕРСИТЕТУ
Кузьмінець Микола Петрович
Залишити свій відгук
або повідомити додаткову інформацію
Відгуки про викладача М.П.Кузьмінця
http://studzona.com/teacher/46618
Є ЗЛОДІЇ У ЗАКОНІ, він - У НАУЦІ.
Що спільного:
- вони ніколи самі не працюють (все роблять чужими руками або мізками);
- вони приймають участь у "сходняках" (засідають у спецрадах);
- вони вирішують всі питання (домовляються) - РІШАЛА.
–
"сегодня многие рассматривают ученую степень как феодальный титул.Основной источник псевдонауки — недостаток знаний, отсутствие моральных качеств, амбиции. Это не просто прибежище безобидных маргиналов от науки. Обладая, как правило, недюжинными пробивными способностями, псевдоученые занимают высокие должности, рвутся ко всяческим наградам, званиям и власти. Очень существенна именно претензия. Можно сказать, что степень псевдонаучности определяется произведением двух сомножителей: уровня невежества и претензий."
"Сформировалось сообщество "ученых", которым наука как таковая безразлична, сообщество, в котором установились традиции взаимного рецензирования и оппонирования диссертаций. Приращение легиона псевдоученых происходит с изумительной быстротой. Новые обладатели научных степеней, не понимая даже методологии научного исследования, порождают себе подобных, и, достигнув критической массы, открывают новые спецсоветы. Существует также серьезная проблема с журналами, в которых печатаются статьи, поскольку во многих из них нет контроля качества публикаций и необходимых процедур рецензирования. Все это наносит огромный вред отечественной науке."
Кузьминец один из них.
"монологи в стиле «Заткнись и делай, что я скажу!» не будут работать никогда. Лучше донесите до коллектива другую мысль: «Мне нужна ваша помощь"." Он этого никогда не поймет.
30.08.2017 10:04:59
–
Как точно его описывает психиатр "безумец — это человек, который действует нерационально, не воспринимая постоянно обновляющейся информации из мира вокруг него. При этом его действия могут выглядеть логичными, особенно для него самого. Это человек, который не слышит собеседника: он невыносим как партнер и как руководитель".
30.08.2017 09:53:59
–
"Основне джерело псевдонауки — брак знань, відсутність моральних якостей, амбіції. Це не просто пристановище маргіналів від науки. Маючи, як правило, неабиякі пробивні здібності, псевдовчені обіймають високі посади, рвуться до всіляких нагород, звань і влади. Дуже тут важить саме претензія. Можна сказати, що ступінь псевдонауковості визначається добутком двох співмножників: рівня невігластва і претензій." - один в один про нього.
07.08.2017 09:34:26
–
"Если ты хочешь разрушить какой-то коллектив, то ты должен иметь человека внутри и должен обеспечить давление снаружи " - ректор руками Кузьменца успешно реализовал задуманное.
02.08.2017 08:45:00
–
Одно бла, бла, бла. Какой из него учитель?
30.07.2017 10:17:50
Мало кто в НТУ может сказать о нем доброе слово - его ненавидят ВСЕ, а ему пофиг, главное, что его ценит ректор.
13.07.2017 12:13:40
–
Сам нездара, але вправно використовує чужий розум. Зараз саме час таких, як він. ВОНИ СКРІЗЬ і це вже ПАНДЕМІЯ!!!
29.06.2017 11:19:24
–
Когда прекратится беспредел???
22.06.2017 08:37:41
–
Набрав любих друзiв, а працювати хто буде? Всiм байдуже що коеться на кафедрi.
11.06.2017 18:36:16
–
Мало того, що він знищив комп'ютерну графіку і не дає належних знань (ПК майже не вмикаються), так він знімає студентів-дизайнерів з занять, щоб вони розклеювали безглузді картинки в 701 кімнаті, які не мають ніякого відношення до навчання.
06.06.2017 18:07:57
–
Цей горе начальник рідко з'являться на кафедрі, проте кожну середу по три години проводить нікчемні засідання кафедри (порожні, нікому непотрібні балачки).
06.06.2017 17:50:19
–
Він та наближені до нього (його знайомі - такі ж "фахівці") за семестр тільки пару раз проводили заняття, проте зарплатню отримують вчасно.
06.06.2017 17:41:42
–
Строит из себя делового, а на самом деле одни понты!
07.05.2017 09:12:34
–
Антипатия к нему может сравниться только с презрением.
03.05.2017 15:27:28
–
Студенти мають знати хто iх "навчае"
25.04.2017 08:51:04
–
Шкода, що справжнi студенти даремно витрачають час. ЗНАНЬ вони не отримають! Для нього, нажаль, головне щоб не було заборгованостей!
22.04.2017 12:42:29
–
"доктор" с лицом, которое не искажено интелллектом.
20.04.2017 12:40:20
–
Властный и очень подлый. Постоянно грозит не продлить контракт и этим добивается повиновения.
08.04.2017 10:08:37
Может улыбаться и тут же учинить подлянку. Самодур.
06.04.2017 20:32:02
–
Этот "специалист" уже освоил «Синьку» (Синема 4Д) - доложил наверх. "учит" всему и ничему одновременно!!! И руководство к сожалению ему верит;
05.04.2017 08:34:19
–
Мизантроп и карьерист
02.04.2017 10:44:16
–
Не имеет ни стыда, ни совести. Ему все равно, что о нем думают и говорят. А Васька слушает да ест.
25.03.2017 09:15:24
–
Печально, что такие как он нужны системе и руководству
23.03.2017 09:12:18
–
Время неучей, приспособленцев, "профессионалов" - ЕГО время!
17.03.2017 09:48:59
–
Успешно реализовал принципы разделяй и властвуй и
боятся - значит уважают.
09.03.2017 18:03:22
–
Привык чтобы за него работали другие(практически даром), а он собирал сливки. Это касается как хозтем(умеет их добывать), так и его прямых обязанностей.
09.03.2017 09:23:19
–
Перетворив викладачiв на нiмих рабiв
27.02.2017 17:59:08
–
Таки домігся свого і пересварив всіх між собою (ніхто ні з ким не спілкується), а він радіє що його бояться (бояться втратити роботу). Тепер він і його протеже (нова завлаб з його села) ходять на роботу через день.
27.02.2017 11:38:44
–
Впродовж всього семестру нові сучасні комп'ютери не були задіяні в учбовому процесі (на них навіть не встановлено програмне забезпечення), проте яскраві плакати демонструють що начебто вивчається на кафедрі. Ганьба.
16.01.2017 13:21:09
–
Перейняв найгірше із стилю керування кафедрою від Бяляковича - його покровителя, але той хоч суміщав дві посади. Він же особисто нічого не робить тільки багато базікає і свої обов'язки перекладає на співробітників.
23.12.2016 09:24:52
–
Все плагиаторы (и он в том числе) ошибочно считают себя значимыми в науке, но это совсем не так. Молодая поросль "докторов" тянет науку на дно. Печально.
21.12.2016 09:41:04
–
Посредственность никогда не потерпит в своем окружении тех, кто умнее и может ему возразить. Неуч наконец то избавился от возможных конкурентов и окружил себя приспособленцами и молчунами.
20.12.2016 09:25:30
–
Кафедра. Фильм-спектакль по одноименной пьесе В. Врублевской (1982)
"Жизнь кафедры института изнутри: заведующий кафедрой Брызгалов злоупотребляет своим служебным положением и манипулирует сотрудниками, как хочет. Многие мирятся с этим: одни из них боятся Брызгалова, другие рассчитывают на его покровительство взамен на свою беспринципность ..." . Бризгалов це сьогоднішній М.П.Кузьмінець. "Там, где нет нравственности, там нет науки". Кузьмінець не має морального права керувати кафедрою і вважатися вченим.
19.12.2016 14:31:33
–
Чудовий емітатор "наукової" діяльності. Насправді він неук, який нахапався різноманітних і поверхневих знань та помилково вважає себе генієм.
16.12.2016 08:22:29
–
Безсоромно продовжує тиражувати помилки "докторської" у річних наукових звітах кафедри і госпдоговірних роботах.
14.12.2016 15:49:57
–
Говорун: слів багато, а користі мало.
Писун: буков багато, а толку ніякого (добре володіє CTRL-C та CTRL-V).
06.12.2016 09:04:59
–
Мильна бульбашка (занадто надутий його особистий та рейтинг кафедри за 2015 рік) луснула. За 2016 рік НЕМАЄ ВИДАТНИХ винаходів, наукових досягнень, настанов та підручників, якими він хизувався перед керівництвом щоб зайняти посаду завідувача. Йому все одно ким, аби керувати.
28.11.2016 09:42:53
–
+ Кафедра отримала 25 сучасних ПК, проектор з великим екраном.
- Кафедра втратила фахівців для викладання на сучасному рівні.
Велика "подяка" ректору за нового "перспективного керівника". Тепер у нього є чим хизуватися.
13.11.2016 09:56:20
–
После вынужденного ухода А.С.Дехтяря (настоящего доктора, основателя кафедры) , который не смог терпеть выходки выскочки, компьютерная графика уничтожена полностью (специалистов не осталось). Теперь ОН стал ХОЗЯИНОМ кафедры и приступил к планомерному уничтожению дизайна. ВРЕДИТЕЛЬ!
09.09.2016 15:42:39
–
Закінчений волюнтарист з гіпертрофованим гонором - «я начальник, ти дурень».
18.08.2016 09:00:11
–
Кафедру, якою він "керує", вже залишило 8 високо кваліфікованих співробітників (2 професора, 3 доцента, , 2 асистента і завлаб), але ректорат ніяк на це не реагує, бо він вважається "перспективним".
10.08.2016 09:09:15
- доктор
ЛЖЕ - изобретатель
- ученый
ВЕСЬ ЛЖИВЫЙ!
31.07.2016 10:00:00
–
Позорит универ, а руководство никак не реагирует
27.07.2016 16:00:43
–
Дійсно, з усіма домовися!
З Назеренком - голова спецради КНУБА та завкафедрою машин і обладнання технологічних процесів, де працював дисертант Кузьмінець; з Біляковичем - завкафедрою дорожних машин НТУ (покровитель Кузьмінця); з Сівком - науковий консультант, який не міг не помітити плагіат і жахливі помилки у дисертації Кузьмінця; обома опонентами, яким тепер має бути соромно.
26.07.2016 19:01:40
–
Обережно "фахiвець"!
25.07.2016 18:05:28
–
Ничего из себя не представляет с научной точки зрения, просто договорун (решало), зато гонору ого-го.
25.07.2016 16:58:42
–
Серед наукових досягнень університету немає його прізвища і це підтверджує що його роботи, "винаходи" і "наукові" розробки насправді нічого не варті !
25.07.2016 16:53:20
–
Цитата із дисертації (ст. 139): «Порівнявши допустимі значення напруженого стану трубопроводу з отриманими значеннями зміни НДС трубопроводу на 66,5 МПа, у результаті розробки ґрунту гусеничним бульдозером над трубопроводом, можемо зробити висновок про те, що напружений стан складає 44% від допустимого. Ці дані отримані для «пустого» трубопроводу, по якому не транспортується продукт. У разі подачі продукту напруження в трубопроводі значно зростуть.»
А треба – значно ЗМЕНШАТЬСЯ!!!.
23.07.2016 10:15:23
–
Навіть студенти розуміють, що при внутрішньому тиску в трубі виникають розтягуючі напруження, а при зовнішньому навантаженні - стискаючі.
В його "докторській" ці напруження ДОДАЮТЬСЯ і ЗБІЛЬШУЮТЬСЯ!!!
23.07.2016 10:00:52
–
- Позорит универ
- Вмешивается в процес обучения дизайнеров не будучи специалистом.
20.07.2016 13:26:56
–
НЕМАЄ СЛІВ, ОДНІ ВИРАЗИ ...
20.07.2016 11:06:32
–
Фахівець - ніякий, нічого не розуміє в дизайні та намагається реформувати дизайн освіту. і це її остаточно загубить.
19.07.2016 15:47:24
–
Оточив себе такими ж неуками (Піскун, Степаненко, Павленчик ...), які мають лише інженерну освіту. Чому можуть навчити такі "викладачі"? Куди скочується вища освіта?
12.07.2016 09:23:56
–
Обурює те, що керівництво не реагує на його витівки і навіть покриває його та помилково вважає перспективним. Якщо його не зупинити він наробить ще більше шкоди, ніж до цього.
09.07.2016 09:12:44
–
Прототип фильма Добряки , в котором профессиональный аферист используя свой «талант» и доброту сотрудников Института совершает стремительный взлёт по карьерной лестнице…
Убедив каждого из членов диссертационного совета, что всё равно все проголосуют против защиты его кандидатской диссертации, Гордей призывает «из милосердия» дать хоть один голос «за». Результатом голосования оказывается единогласное «за».
06.07.2016 11:43:23
–
Замість того, щоб підвищувати самому кваліфікацію з Автокад та спонукати до цього інших викладачів, він намагається провадити вивчення КОМПАСу і це при тому, що його не знає ніхто із викладачів! Отже тепер студентів будуть "навчати" ще "якісніше". Зате він відрапортує наверх про новітнє впровадження.
17.06.2016 17:43:53
–
нет слов, одни выражения...
10.06.2016 16:41:07
–
Йому навіть не соромно за низький рівень того, що він викладає. Замість використання найсучасніших методик, він вчить по старому, тому що не знадобиться у майбутньому.
10.06.2016 08:35:20
–
Є викладачі від Бога, він з іншого табору!
05.06.2016 18:22:15
–
За два роки не спромігся написати власні методичні настанови з Автокад та користується чужими, але встиг "написати" цілий підручник з нарисної геометрії, яку він не тільки не викладає, а просто не знає!
05.06.2016 18:10:40
–
шкода за марно витрачений час, бо вiн нiчому не навчив. викладае погано i АВТОКАД знает поверхово, на студентському рiвнi
03.06.2016 18:10:17
–
нужно знать обовсем понемногу, но все о немногом. Он поверхносно нахватался всего, но так и не стал специалистом. Он владеет азами AutoCAD, ANSYS, SOLIDWORKS и только. Если копнуть по глубже он не ответит ни на один вопрос. Даже не все, что есть в методичках кафедры он знает. Павленчик и то больше знает.
02.06.2016 17:02:34
–
"помогать нужно талантливым, бездарности пробьются сами". Таки да, пробился
01.06.2016 08:21:36
–
студенти для нього - тягар, від якого він намагається якнайшвидше позбутися. Постійно кудись поспішає, щоб побільше наслідити
–
Страдает комплексом власти, ему доставляет удовольствие командывать. Нагло заявляет, что "все равно будет по моему"
–
виношує ідею по перетворенню дизайнерів на інженерів. Тобто впровадити інженерні розрахунки, в яких він начебто спеціаліст. Дурня повна!!!
08.05.2016 18:49:44
–
1. одевается безвкусно (одна и та же униформа).
2. безуспешно пытается понравиться студентам (уважением не пользуется).
3. предметом (AutoCAD) владеет плохо, говорит много и непонятно (обо всем и ни о чем).
4. не заморачивается с обучением, поэтому и не особо требует на зачете.Наихудший из преподавателей!
07.05.2016 19:50:51
–
деканат і учбовий відділ знають за пропуски ним занять, але розводять руками та нажаль не можуть нічого вдіяти - НЕДОТОРКАННИЙ.
07.05.2016 19:40:12
–
Учбовий процес його не цікавить. Вважає себе "великим" вченим і "винахідником" але його прізвища, я к і його покровителя (проректора Біляковича), немає серед наукових досягнень університету.
06.05.2016 17:19:04
–
Має великі амбіції, але не має здібностей. Полюбляє чужими руками жар загрібати. Кругом нього одні "вороги" (на його думку), з якими він бореться. а вони все з'являються і з'являються (а це вже діагноз). 06.05.2016 15:39:36
–
Не терпит критики. Есть мнение его и неправильное. Хорошо, что у него нет аспирантов для распространения его лженауки.
28.04.2016 08:52:06
–
кафедру имеет тот, кого она заслуживает
26.04.2016 10:14:43
–
вихваляється новими ПК, але як на 10 комп'ютерах можуть працювати 20 студентів? Ні про яку якість навчання не може бути і мови, а на заняттях де він присутній особисто він багато говорить ні про що.
15.04.2016 19:37:53
–
якщо він скрізь у співавторстві, може і подружні обовязки виконує не сам?
14.04.2016 13:50:25
–
недаремно кафеда дорожніх машин позбулася такого "фахівця", та нажаль співробітникам нарисної геометрії не вистачило мужності і РІШУЧОСТІ піти проти ректора і ВІДМОВИТИСЯ від такого "спеціаліста".
14.04.2016 08:30:22
–
не вистчає клепки в голові і відсутній інстинкт самозбереження. Хизується тим, що йому всеодно нічого не буде за його витівки.
08.04.2016 18:24:57
–
консультації не проводить - николи немає на місті
22.03.2016 18:59:54
–
"академік" зі шкури лізе аби стати проФФесором та зайняти місце проректора (ректора)
22.03.2016 08:39:04
–
феноменально бездарен
21.03.2016 10:32:57
–
!!! ГАНЬБА !!!!
20.03.2016 19:26:07
–
"майстер на всі руки", береться за все аби вислужитися
10.03.2016 11:14:58
–
ЙОГО робочі програми готувала асистент К.М.Павленчик (без наукового ступеня), а заняття замість нього проводять інженер і завлаб. Він "керує» кафедрою 18 місяців і за цей час ВЖЕ звільнолося 7 працівників, які не стали працювати під «керівництвом» такого завідувача.
04.03.2016 18:47:29
–
Відкриті листи ректору і міністру стосовно його бурхливої діяльності викладені тут --> http://blog.i.ua/user/2467720/ але НАЖАЛЬ реакції НЕМАЄ
01.03.2016 10:44:43
–
АГИТИРОВАЛ заняться научными исследованиями, а сам палец о палец не ударил. Провокатор и помощи от него не дождешься.
На защите бакалавров у дизайнеров задавал вопросы не по теме, а по инженерным расчетам. Нес полную чушь.
27.02.2016 21:53:10
–
не позорься, уйди сам
27.02.2016 16:35:58
–
набрав собі годин, а працюють інші. Мабудь на новий костюм грошей не вистачає.
27.02.2016 15:08:57
–
Завідувач кафедрою «Комп’ютерна, інженерна графіка та дизайн» М.П.Кузьмінець халатно відноситься до своєї роботи.Займається плагіатом
20.02.2016 22:21:10
–
http://blog.i.ua/user/2467720/
"ПИСЬМЕННИК" і плагіатор
ПЛАГІАТОР і псевдонауковець
Таким "докторам" і "науковцям" не місце в ВНЗ.
15.02.2016 09:33:08
–
Зимой и летом одним цветом? Препод в голубом костюме
14.02.2016 17:35:09
–
На заняттях практично не бачили.... постійно десь і чимось зайнятий, таке враження що пари це не те місце куди він поспішає, а особливо щось пояснити. Коли був на заняттях особливого нічого від нього і не чули: про все і ні про що.
06.02.2016 19:53:51
–
он не(+), ни (-) - никакой!!
04.02.2016 14:33:24
–
так і є, до нас на заняття він приходив тричі (на перше і останнє та залік). І куди дивиться ректор?
04.02.2016 13:41:05
–
Завідувач кафедрою «Комп’ютерна, інженерна графіка та дизайн» М.П.Кузьмінець не приділяє належної уваги учбовому процесу і керівництву кафедрою через свою зайнятість іншими справами. Замість себе проводити заняття він доручає інженеру або завлабу(не спеціалістам з комп’ютерної графіки). Це відбувалося не один раз, а стало системою.
Його студенти не мають заборгованостей через те, що М.П.Кузьмінець не вимагає від них належних знань, а ставить заліки всім без розбору, навіть тим що пропустили багато занять або не відвідували їх взагалі. Також він ставить заліки і підписує направлення на перездачу замість багатьох викладачів кафедри.
Згідно посадової інструкції за відсутності завідувача може призначатися інша посадова особа і це мали би бути ВИКЛАДАЧІ.
Також згідно посадової інструкції завідувач має право приймати екзамени, заліки і заборгованості у студентів. Так має право ПРИЙМАТИ (перевіряти знання), а не просто СТАВИТИ ЗАЛІКИ БЕЗ ЗНАНЬ, замість інших викладачів.
01.02.2016 12:40:27